/b:skin .

Páginas

¡Últimas reseñas!

sábado, 23 de marzo de 2019

La cena - Herman Koch

FICHA TÉCNICA

Título original: Het Dinner 
Título: La cena
Autor: Herman Koch
Páginas: 284
Editorial: Salamandra 

Sinopsis


¿Hasta dónde es capaz de llegar un padre para encubrir a un hijo que comete un delito injustificable? ¿Debe prevalecer el instinto de protección paterna, o la lealtad a unas normas sociales que garantizan la coherencia y la fortaleza del grupo? Estas y otras preguntas de igual calibre surgen como dardos durante la lectura de La cena, una novela ácida y provocadora que apunta sin miramientos a toda una clase social acomodada de los Países Bajos y, por extensión, de toda Europa, instalada en una inercia de autosatisfacción y complacencia, e indiferente hacia el devenir de la generación que ha de sucederla.


Dos parejas se han citado a cenar en un moderno y exclusivo restaurante de Ámsterdam. Mientras saborean el aperitivo y charlan con aparente despreocupación sobre la última película de moda y sus planes para las vacaciones, son conscientes de que, tarde o temprano, deberán abordar el incierto y acuciante asunto que los ha llevado a reunirse: el futuro de Michel y Rick, sus hijos de quince años, que según algunos indicios podrían estar envueltos en un caso de violencia grave. Así pues, tras los postres, cuando la cena llegue a sus últimos compases, la tensión entre los comensales habrá alcanzado su punto culminante y la cadena de secretos y revelaciones confluirán en un final dramático en el que nadie podrá esgrimir su inocencia.


Tras cosechar un éxito inmediato y arrollador en Holanda —copó las listas de bestsellers, y ya ha vendido más de 340 mil ejemplares—, La cena ganó el Premio del Público y fue declarado Libro del Año 2009.



Opinión personal 


La cena de Herman Koch no ha sido una lectura fácil. El autor holandés te pone en la situación: Paul y su mujer, Claire van a cenar a un lujoso restaurante junto con el hermano de Paul, Serge y su mujer, Babette. A priori, ninguno entiende el motivo de una cena tan exquisita. O eso, es lo que parece.

Las continuas descripciones terminan caracterizando no solo al autor sino también al protagonista, Paul. Desde el primer momento, se presenta de una forma muy definida la personalidad de Paul, que se irá afianzando con el transcurso de la novela. Paul y Claire, tienen un hijo, Michael, que comete un acto delictivo junto con su primo carnal. ¿Hasta qué punto las figuras parentales tienen el derecho de defender a sus hijos? Este es uno de los grande debates y dilemas morales sobre los que gira la novela.  Herman Koch es considerado un escritor polémico por ello. De hecho, el origen de la novela tiene una base real, a partir de la cual decidió escribir un libro sobre ello. La crítica social también tiene mucho peso en la lectura.

El libro está narrado desde la perspectiva de Paul, en primera persona. Te cuenta todo a su modo de ver: cómo es a sus ojos su mujer, su hijo, su hermano, lo que piensa del maítre... y que es dónde reside el impacto que esta novela genera sobre el lector.

Personalmente, es un libro que me ha sorprendido muy gratamente. Koch consigue engañar al lector y manejarlo como si de una marioneta se tratara hasta el punto de que realmente le hace creer algo de lo que pueden saber los personajes. O no. El secretismo está vigente en toda la novela. Así es cómo el personaje que más me ha impactado ha sido, Claire. 

En definitiva, es un libro que te lleva reflexionar sobre diversos dilemas morales que nos podemos encontrar en la sociedad y en los informativos casi todos los días. Es uno de esos libros que deja huella en el lector.








sábado, 9 de marzo de 2019

Una lectora nada común - Alan Bennett


FICHA TÉCNICA 


Título: Una lectora nada común 
Título original: The Uncommon Reader 
Autor: Alan Bennett 
Páginas: 119 
Editorial: Anagrama 
ISBN:978-84-339-2106-2 

Sinopsis: 

Si sus célebres perros hubieran respondido a su llamada, la reina no habría descubierto el vehículo de la biblioteca móvil del ayuntamiento aparcado junto a las puertas de las cocinas de palacio. Y no habría, conocido a Norman, el pinche de cocina que estaba leyendo un libro de Cecil Beaton e iba a constituirse en su asesor literario. Pero la reina decide llevarse un libro. ¿Y qué puede interesar a alguien cuyo único oficio es mostrarse interesada? Porque una reina nunca debe ser interesante, ni tener otros intereses que los de sus súbditos. Y jamás habla de sus gustos, solo pregunta por los de ellos. Isabel II de Inglaterra halla en la biblioteca el libro de una escritora que conoce, Ivy Compton-Bunnett. Tiempo atrás le había concedido un título nobiliario menor. Y de Compton-Burnett a Proust, y de Proust a Genet, solo median algunos libros. Así, azarosamente ella que hasta entonces sólo había sido una reina, una pura entelequia descubrirá el vértigo de la lectura, del ser, del placer. 

Opinión personal 

Este ha sido el primer libro que cogí expresamente por su título. La sinopsis, no me llamó mucho la atención, igual parece un poco contraproducente pero fue así. Únicamente el título y la portada captaron totalmente mi atención. 

"Una lectora nada común" tiene como protagonista a la reina de Inglaterra, Isabel II y te sitúa en la corte elitista con altas connotaciones críticas sociales ante a lo que se debería dedicar o interesar la reina de Inglaterra y en qué no. Para el ambiente que rodea a la reina: no debería leer libros. Su deber no es ese, sino otro, reinar Inglaterra ahí es donde debería centrar todos sus esfuerzos. 

En este libro he encontrado parte de la respuesta a la pregunta: ¿Por qué leemos? o ¿Para qué leemos? En ese sentido es un libro muy enriquecedor que cualquier lector debería leer al menos una vez en su vida. Cada uno es lector a su manera, a cada uno nos gustan unos autores en concreto, otros nos disgustan más, hay autores que no leemos porque no hemos oído hablar bien de sus escritos, y creo que cada uno, a su manera, es un/a lector/a nada común. Los libros nos suscitan intereses, inquietudes, despiertan nuestra curiosidad... queremos saber más acerca de lo que nos rodea. Todo esto es lo que refleja Alan Bennett en esta joya literaria

Esta obra maestra, esconde mucho más detrás de la etiqueta de "novela". Para mí, ha sido un ensayo hecho novela a través de la personificación de la reina. Utilizar la figura de la reina es lo más característico del libro. La agenda de un rey o de una reina son de las más apretadas y llenas en estos tiempos. Sin embargo, la crítica de trasfondo y sobre todo de comedia, no cesan en esta breve novela de 120 páginas. 

En conclusión, Alan Bennett consigue crear una obra de arte en donde los libros se convierten en los protagonistas de la historia a través de la intermediación de la reina. Si quieres encontrar una parte de las respuestas ante la pregunta: ¿Por qué leemos? Este libro se presenta como una oportunidad. De lector a lector, es imprescindible en tu biblioteca un ejemplar de esta novela. 

Image and video hosting by TinyPic


lunes, 4 de marzo de 2019

Verdad y mentira en la política - Hannah Arendt




Ficha técnica 

AutoraHannah ARENDT
Título original: Wahrheit und Lüge in der Politik
Editorial: Página Indómita
Año de publicación: 2017 
Páginas: 142 pp.


Hannah Arendt (1906 - 1975). Es una de las figuras más relevantes de la teoría política del siglo XX, que alcanzó notoriedad por su análisis de la curtió judía y del totalitarismo. Nació en una familia judía, estudió filósofos, Teología y Filología Griega. Con el ascenso del nazismo consiguió exiliarse en EE.UU donde ejercitó la docencia.

Opinión personal: 

Verdad y mentira en la política configuran dos de sus ensayos más famosos. El libro está dividido en dos ensayos: “Verdad y política” y “La mentira en la política”. En el primero de ellos, la autora hace referencia a que la relación entre la política y la verdad nunca se han llevado demasiado bien. Presenta la mentira como la herramienta que es justificada y necesaria para el uso de los políticos, demagogos y hombres de Estado. Para Arendt, el conflicto entre verdad y política nació tras dos modos de vidas diferentes: la vida del filósofo que es quién busca la verdad de las cosas en la naturaleza de las mismas y la vida del ciudadano, que presenta continuamente opiniones cambiantes, nada fijo, que se van modificando con el transcurso de los hechos y los acontecimientos. “Consecuentemente, la verdad era lo opuesto de la mera opinión, equiparada a la ilusión, y este rebajamiento de la opinión fue lo que confirió intensidad política al conflicto, porque la opinión y la no verdad, está entre los prerresquisitos esenciales de todo poder” (p. 26).

En la obra se percibe la presencia de ideas de James Madison, fue político estadounidense, que afirmaba: “Todos los gobiernos descansan en la opinión” (p. 26). Sin duda, cualquier verdad que se comunica como absoluta desde los poderes políticos deben contar con el apoyo social y la aprobación de los ciudadanos para poder subsistir. Sino, está condenado al fracaso. Sin embargo, la autora se apoya en Lessing para referirse a la verdad, hace referencia en el libro a que “el hombre no está capacitado para conocer la verdad , todas sus verdades son meras opiniones” (p. 27) Es en este punto, donde de manera breve puedo explicar que existe una verdad, pero el problema es que los propios ciudadanos lo convierten en una opinión. Opiniones que para ser verdad tienen que ser aceptadas. Ese es el campo en el que nos movemos en la actualidad, existe una confrontación entre la verdad objetiva de los hechos y la opinión de los ciudadanos. Aunque, también se da el caso de que los políticos muchas veces omiten las verdades de hecho, como lo que son, para no tener que contradecir su proyecto. Cuando lo leía, no pude evitar acordarme de la tremenda crisis que Zapatero negó durante casi dos años desde 2008 hasta 2010, cuando se dio cuenta de que no podía seguir mirando hacia otro lado. En definitiva, conocemos la verdad en la medida que es interesada por sus promulgadores. A continuación, Hannah Arendt hacía referencia a una máxima: “Nuestra habilidad para mentir —pero no necesariamente nuestra habilidad para decir la verdad— es uno de los pocos datos evidentes y demostrables que confirman la libertad humana” (p.57). No existe una línea divisoria entre hecho y opinión.

El segundo ensayo, está centrado en la mentira dentro de la política. En concreto a partir de los Documentos del Pentágono que acabaron con la reputación del país más poderoso de la tierra. “Las mentiras resultan a menudo mucho más verosímiles, más atractivas para la razón, que la realidad, porque quien miente tiene la gran ventaja de conocer de antemano lo que la audiencia espera o desea oír” (p. 90). Hannah distingue la mentira que se lleva a cabo en las relaciones públicas centrada en una sociedad de consumo y que configura uno de los errores del fracaso de la mentira para poder mantener la reputación de lo que era el país más importante del mundo. El segundo tipo de mentira es el que atañe a los hombres de categoría, profesionales de resolución de problemas.

Llevaron a cabo una política de la mentira. Cada información debía dirigirse a una audiencia diferente y requería por lo tanto un guión distinto. “El objetivo era la imagen de prístino, de presentarse como la mayor potencia del mundo tal y como se advierte en las expresiones de los profesionales de la resolución de los problemas con sus guiones y la audiencias tomados del mundo del espectáculo” (p. 104). Pero cuando se dieron cuenta de que iban a perder la guerra el
objetivo pasó a ser: evitar admitir la derrota y salvarse ellos mismos como pudieran. Llevaron a cabo una política que apostó por la creación de imagen y la conquista de la opinión publica mediante el encubrimiento, la falsedad y la mentira. “No solo se niega a las personas y a sus representantes electos el acceso a lo que deben saber para formarse una opinión y tomar decisiones, sino que los mismos protagonistas poseedores de una completa autorización para conocer todos los hechos relevantes, permanecen en la mas feliz ignorancia de tales hechos” (p. 121). Se establece una interconexión entre el engaño y el autoengaño. Es muy probable que el embustero termine por creerse sus propias mentiras.

La lectura del libro ha sido muy enriquecedora, sobre todo, con los aspectos que trata en el primer ensayo que incluye observaciones y punto filosóficos de Immanuel Kant, Platón o Lessing que comparten o presentan un punto de vista diferente del tema que trata en ese momento. También incluye las opiniones o valoraciones de políticos estadounidenses como James Madison, Charles de Gaulle y hace referencias históricas a la Primera Guerra Mundial. El segundo ensayo, al tratar de un tema con el que ya estaba más familiarizada y había leído y oído hablar de él más a menudo, me ha servido para afianzar y ampliar conocimientos que no tenía.

Como conclusión, recomiendo la lectura de este libro, sobre todo, para aquellos que están interesados no solo en la comunicación política sino en la política en general. Porque va a aportar e incluir los porqués o algunas de las razones que pueden ayudar a entender la política actual pese al cambio de siglo y de pensamiento que en principio había en otra época con la Primera Guerra Mundial. Una de las últimas afirmaciones con las que me quedo del libro es que "para poder observar la política desde la perspectiva de la verdad es importante situarse fuera del campo político” (p. 72).





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...